关键词:专用车道、箭头灯
一些城市因道路空间不充足,将两个放行方向的“专用车道”合并成“混合车道”,虽然节省了道路资源,但也容易带来车辆互相阻挡、放行冲突、排队现象明显等问题。
近日,广州番禺一路口也出现了上述问题,攻城狮调研发现,完全可以将“混合车道”拆分开来。那么攻城狮是如何科学合理拆分车道,保证车辆通行空间充足的呢?接下来跟着黑板报君一起一探究竟吧
路口概况
富怡路-金龙路路口位于番禺区大龙街道,富怡路为东西走向道路;金龙路为南北走向道路,也是贯穿大龙街及石碁镇北部村庄的主要公路。路口附近有大龙小学,人流密集,车辆众多。
图1 富怡路-金龙路路口地理位置图
路口各进口采用中央分隔栏隔离,进口道均为三车道(直行左转、直行、直行右转),出口道均为两车道。
图2 富怡路-金龙路路口基础信息图(优化前)
通过调研统计路口的早、平、晚高峰3个时段的交通流量,得出该路口的流量流向分布图如下:
图3 富怡路-金龙路路口流量流向分布图(辆/小时)
根据流量流向分析发现,路口全天各方向主要流向为直行;东进口、西进口、北进口右转车流量比较大,且右转为直右混合车道。
存在问题
1、路口各进口右转车道与直行车道为混合车道,直行车辆和右转车辆存在放行冲突。
东、南、北进口灯均采用右转箭头灯,直行和右转分开放行时存在车流互相阻挡的情况。西进口右转采用黄闪,直行车流排队等待时,右转无法通行,由于西进口右转车流量较大,造成排队较长现象。
图4 富怡路-金龙路路口相位图(优化前)
2、因路口原放行方案设计不合理,导致路口车辆排队现象严重。
次晚高峰东进口车辆排队长度较长,晚高峰南进口排队严重。
图5 次晚高峰东进口排队较长(优化前)
图6 晚高峰南进口排队严重(优化前)
优化思路
1、针对路口直行车辆和右转车辆放行互相阻挡的情况,攻城狮重新分配车道,把直右车道改为右转专用车道。
2、由于东、西进口左转车流量较少,当东西进口直行对放时,左转车辆阻挡直行车辆概率较小,且东西进口直行流量远大于左转,故保留直左混合车道,在制定放行方案时先放行左转流量相对较大的西进口。
3、由于富怡路-金龙路路口周边分布小学,有学生过街需求。为确保学生的过街安全,各进口右转使用箭头灯控制,而不用全屏灯或黄闪控制。
4、根据各时段各进口车流量变化,重新划分时段,并调整各方向的配时方案。
优化方案
1.各进口直行右转混合车道改为右转专用道,西进口右转黄闪灯改为右转箭头灯。
图10 富怡路-金龙路路口基础信息图(优化后)
图11 各进口直右车道改为专用车道
图12 西进口右转为箭头灯控制(优化后)
2.优化路口放行方案
优化前东、西进口采用搭接对放的放行方式,南、北进口采用单放的放行方式;优化后东、南、西进口单放相位增加西进口右转。
图13 富怡路-金龙路路口相位图(优化前)
图14 富怡路-金龙路路口相位图(优化后)
3.调整各进口配时方案
根据各时段各进口车流量变化,划分17:00-17:45为次晚高峰时段,17:45-19:00为晚高峰时段。
早高峰增加南进口放行时间,次晚高峰增加东进口单放时间,晚高峰增加南进口和北进口放行时间,时段方案从六套细分到七套。
表1 富怡路-金龙路路口配时方案(优化后)
优化效果
各进口设置右转专用车道后,直行和右转分开放行,车流不再互相阻挡,各进口有序运行,通行效率明显提高。
在次晚高峰时段,东进口排队较长现象得到消除,车流能一次清空,停车次数减少至1次,其他方向车流均一次通过。
表2 次晚高峰排队长度和停车次数优化前后对比表
图16 次晚高峰东进口车流排队较短(优化后)
在晚高峰时段,南进口排队较长现象得到消除,南进口车流能一次清空,东进口右转和南进口停车次数减少至1次,其他方向均能一次通过。
表3 晚高峰排队长度和停车次数优化前后对比表
图17 晚高峰南进口车流排队较短(优化后)
案例小结
在道路条件有限的情况下,车道重新分配需考虑车辆通行需求、行人过街需求、交通秩序、信号控制放行等因素。右转与直行共用车道适用于右转车流较少的情况,而案例中的原方案路口右转车流大,直行右转车辆互相抢道。通过将直右混合车道改为右转专用道,有效提高车道的利用率。
另一方面考虑到富怡路-金龙路路口周边有小学,且学生交通安全意识较低,为了学生的过街安全,避免使用全屏灯或右转黄闪控制,使用箭头灯有效分离右转与行人冲突,保证行人过街安全。